Nederland wordt steeds slimmer
Dit is onder meer het onderwerp ("Item") van een reclamespotje, welk nog steeds regelmatig in de media wordt getoond.
Maar de vraag is: "Is dit eigenlijk wel zo?"
Om als belastingadviseur in de adviespraktijk bij te blijven, ontkom je niet aan het doorworstelen van inmiddels vele, vele vakbladen en aanverwante fiscale artikelen. Het maakt niet uit of je nu een generalist of een specialist bent, de aanvoer van leesvoer is haast enorm te noemen.
In de loop van de jaren heb ik een vaste methode van doornemen van mijn (vak)literatuur eigen gemaakt.
Ik begin met het doornemen respectievelijk lezen van de – en dat is niet minderwaardig bedoeld – populaire magazines, waarin onder andere tips, trucs, rendementen et cetera worden behandeld; laat ik deze magazines duiden als 1e niveau.
Bij het doornemen van die magazines noteer ik welke onderwerpen, uitspraken en wat nog meer belangrijk is of kan zijn, ik nader wil bestuderen. Voor deze nadere bestudering gebruik ik de meer vaktechnisch gerichte bladen; het 2e niveau.
En voor het echt bestuderen van onderwerpen, gebruik ik de algemeen bekende vakbladen, zoals NTFR, VN en vergelijkbare vakbladen; het 3e niveau.
Maar oh, oh, oh, oh …. dat 2e niveau? --> Het zijn de bladen in dit segment, welke een voor mij steeds ingewikkelder taalgebruik zijn gaan hanteren. Tot voor enige jaren was bijvoorbeeld in een wekelijks verschijnend vakblad "Ons commentaar" erg toegankelijk, prettig leesbaar en in een korte weergave werd precies aangegeven wat de crux was. Tegenwoordig heb je al je concentratie nodig om alleen al te kunnen begrijpen wat ze bedoelen; laat staan dat je snel juist en volledig weet/beseft wat de relevantie is voor jouw adviespraktijk.
Een klein en eenvoudig voorbeeld van een tekstgedeelte, welke ik recentelijk heb gelezen:
Het gelijkheidsbeginsel werkt immers niet alleen als sprake is van (niet-gepubliceerd) beleid dat is gecoördineerd op een hoger niveau dan van alleen de betrokken eenheid van de Belastingdienst, maar ook als bij een andere eenheid van de Belastingdienst (dus in een ander ambtsgebied) een juiste wetstoepassing achterwege is gebleven als gevolg van een daar gevoerd beleid terwijl een behoorlijke taakvervulling van de verschillende eenheden van de Belastingdienst meebrengt dat op het desbetreffende punt onderlinge afstemming van beleid plaatsvindt.
De lezer, die daadwerkelijk heeft getracht te lezen wat er staat, ziet hier:
- 1 zin
- 5 regels en
- bijna 80 woorden,
en dan heb ik het nog niet over hetgeen de schrijver nu eigenlijk wilde vertellen.
Is het inderdaad dat Nederland steeds slimmer wordt of kunnen we simpelweg niet meer op eenvoudige wijze en met korte zinnen communiceren, waardoor we wel moeten "studeren" om elkaar iets duidelijk te maken?
Ik concludeer het laatste.
N.B.
Of zou ik misschien dommer worden?
